|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az igen. Most már hivatalos. Nem semmi, hogy rögtön ekkora mélyvízbe.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#55871) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom hogy a Flames első sora magától nem hozza amit az alapszakaszban, vagy mi hatástalanítjuk őket egész jól, annyira nem mentem bele a statokba hogy összenézzem ki volt fent ellenük a legtöbbet és hozzájuk képest milyen corsival bírnak. De azt megnéztem hogy a két első sor overall corsija két meccsen milyen:
CGY 51,74%
COL 62,18%
Szóval nyugodtan jöhetnek Backlundék :) A helyzetkihasználás volt eddig legnagyobb ellenségünk.
Egyébként a team corsi is 55-45% ide a 2 meccsen. Persze önmagában ez semmit nem jelent, ellenben a scoring chances és high dancger chances 40-36 illetve 13-14. Szóval eléggé kiegyenlített, pedig ők cseréltek ránk plusz az első meccs papíron elég sima volt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55869) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindez szép és jó, de 120 perc alatt 0gól. Szerencsére az OT-ban már a gól is megjött.
Egyébként mindkét csapatnak rengeteg tartaléka van még.
A Flames oldalon nem láttuk igazán a top4+Gio termelését éles helyzetben, nálunk borzasztó a helyzetkihasználás és a PP is. Bármi lehet itt még és az jó!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55868) |
|
|
|
|
|
|
|
Backlund ide vagy oda:
Nathan MacKinnon
•26:26 of ice time
•12 shot attempts, 7 on goal
•Game winning OT goal
•Avs up 27-10 in 5v5 attempts with him on the ice
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55865) |
|
|
|
|
|
|
|
Ő volt az aki nem tudta egyszer se felhúzni magát?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55866) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a Bennett egy igazi kis komplexusos gyökér. Gondolom azóta próbálja megmutatni, milyen kemény, mióta a világ égését mutatta be anno a combine-on. Viszont nagyon remélem, hogy egyszer valaki agyonveri, akkor hátha leszokik arról, hogy felugorjon minden ütközés előtt.
|
| |
|
|
|
|
MacKinnon sora nagyon ment, rendesen használta is őket Bednar. Kerfoot egyébként hatalmas meglepetés, szépen felnőtt a feladathoz nagyon látszott rajta az akarás.
Az egész bíráskodás nevetséges volt, kíváncsi vagyok Denverben is ugyanennyire vakon lesznek majd a zebrák.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55864) |
|
|
|
|
|
|
|
Hiába állították rá a Backlund sort, azt csinált(ak) amit akart(ak) így is. Az elején féltem hogy Rantanen rozsdás, de aztán belejött, ahogy EJ is a meccs kezdeti amatőrködései után. Sammy G viszont állat volt, elöl-hátul, azt a 2on1-t is kiválóan védekezte le.
De ami a legfontosabb, ezt a mákos szar Smitht végre sikerült legyőzni. Landy breakawayénél is mákja volt, a kötényt felkínálta csak Landy nem jól tette el oda, volt vas, stb.
Én is azt éreztem hogy jobbak voltunk, az OTben már nem, de így is megérdemelt a győzelem. Igazi playoff szagú meccs volt ez már végre, a szívem is alig bírta :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55863) |
|
|
|
|
|
|
|
Végre nem cserélhetik majd rá Backlundot MacKinnonra, nagyon sokat számíthat majd ez. Szerintem jönni fog Makar, főleg ha Girard komolyabban sérült meg. Amíg tavaly azt éreztem, hogy valahogy nincs reális esélyünk, most azt érzem, hogy simán továbbjuthatunk, de ki is eshetünk akár 4-1-el is. Eddig nagyrészt nem azt hozza a párharc amire az alapszakasz alapján számítani lehetett, talán csak a gyilkos Flames forcheck jött be, ezért is lehet ez a bizonytalanság.
|
| |
|
|
|
|
Az OT-ben voltunk a legszarabbak, erre tessék! Sokat segítene a jövőben ha néha, csak a vicc kedvéért, ütnénk gólt előnyből is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55860) |
|
|
|
|
|
|
|
Grubauer+Mack
|
| |
|
|
|
|
Szerencsére most nem 3on3 OT van, így 5% esély helyett talân 50% is jut nekünk. Szerencsére az 50% esélyekkel rendre szerencsénk van mostanában. :-(
|
| |
|
|
|
|
Szokatlanul hamar lehoztuk a kapust es azonnal ki is hasznaltuk. Compher!!!
|
| |
|
|
|
|
Viccgolt lonek a semmibol. Le is alltunk teljesen.
|
| |
|
|
|
|
Jobbak vagyunk végig. Egy ertekelheto shift-juk volt ket harmad alatt. Ezt a meccset hozni kell.
|
| |
|
|
|
|
Semmi nem volt. Masik oldalt ennel durvabb tripping volt Rantanen-en azt eszre se akartak venni a birok.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#55854) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó lenne, ha Brassard soha többé nem lépne jégre Avs mezben
|
| |
|
|
|
|
Végre bazdmeg. Nieto SHG.
|
| |
|
|
|
|
Ilyen a vilagon nincs mar. Megint kezdjuk naggya tenni Smith-t
|
| |
|
|
|
|
Golokat kene ma mar loni.
|
| |
|
|
|
|
Elég vacak ez a Preds-Stars meccs; mennek, kaparnak, köcsögösködnek, de értelmes támadásra, gólra nem marad erő, ráadásul két jó kapus van. Semleges nézőnek (mint én, aki a Starsnak drukkol ) nézhetetlen.
|
| |
|
|
|
|
A Preds összes köcsögségét befújják (ráadásul Nashwilleben). Tavaly miért nem volt ilyen a játékvezetés felfogása?
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy két évig még ott akarna unatkozni az egyetemen, ráadásul baromira lojális is a srác, ez kiderült, amikor elment az UMass-re, mert szóban megígérte, annak ellenére, hogy ott éppen szétesett a program és tavaly tök világtalan csapatban kellett szenvednie. Én attól nem tartok, hogy nem lesz meg az ELC.
Szerintem Sakic-ék a csapat fejlődése szempontjából mindennél fontosabbnak tartják, hogy ne csak turisták legyünk a playoffban, hanem olyan csapat, ami minden áron sikeres akar lenni.
Egyébként ha rá lehetne beszélni EJ-t az NMC feloldására a draft előtt, akkor nem lenne itt gáz. Csak nem választana a Seattle egy öreg EJ-t egy drága szerződéssel.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55846) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon nagy butaságnak tartom. Szerintem itt nem is igazán az a cél hogy segítsen a PO-ban, hanem az, hogy meg legyen az az ELC. Nem akarunk kockáztatni. Nyilván veszíteni fogunk a drafton, csak nem mindegy, hogy kit. Az a plusz egy védettség sokat számíthat majd.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55842) |
|
|
|
|
|
|
|
McAvoy, Kreider
Nem kell szerintem ezt túlgondolni, mindenképp bukni fogunk egy jó játékost ha bedobjuk, ha nem. Gondolom a front office már rég végigrágta magát az összes eshetőségen.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55843) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem úgy rémlik, hogy McAvoy ilyen volt.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55843) |
|
|
|
|
|
|
|
Volt már ilyenre példa? NHL tapasztalat nélkül, egyből playoffba? Könnyen meg is sérülhet, ez nem az egyetemi hoki lesz...
Szerintem ez hülyeség, pár meccs miatt (ez a realitás).
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55842) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a hír járja, hogy vasárnap aláiratjuk és a game3-on már játszatni is akarjuk. Én még akkor se mennék be ebbe az utcába ha valami csoda folytán ma sikerülne nyernünk, de akor megérteném. 0-2-nál biztosan nem tenném.
Ez azt jelentené, hogy a Seatle expansion drafton EJ, Girard, és Makar lesz a védelemből levédve, Zadorov nem. VAgy mehetünk a 4+4 vonalon, de akkor a top 3 mellé csek egy esetleges UFA igazolás fér vagy Jost/JTC.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem se. Emiatt a pár meccs miatt nem éri meg.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55840) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt mondják az AHL-be nem akar menni PTO-val, akkor inkább befejezné a tanévet az egyetemen. Ha viszont a nagyok közé dobjuk be, azzal elégetünk egy évet az entry leveljéből, és be kell majd védeni az expansion drafton két év múlva. Szerintem ne erőltessük ezt most.
|
| |
|
|
|
|
Ennyi, nem is lehetett volna másképp
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#55838) |
|
|
|
|
|
|
|
Cale Makar is your 2019 Hobey Baker Award Winner
|
| |
|
|
|
|
Szerintem az fog számítani, hogy a Flames valóban annyira azért nem jó csapat és verhető, vagy pedig most csak ennyit adtak ki magukból mert ennyi is elég volt. Ha feljebb kapcsolunk eggyel ők feljebb fognak kettővel. Következő meccsre erre választ fogunk kapni, mert nem tudom elképzelni hogy a következőn is ilyen lapos játék legyen.
|
| |
|
|
|
|
Egyébként Makarék bejutottak az NCAA döntőjébe, OT-ban nyertek... pont a Denver ellen.
|
| |
|
|
|
|
Az első két harmadot láttam csak, ez alapján elég langyos volt mindkét fél. Tavaly a Preds sokkal jobb csapat volt, de mi is sokkal jobbak voltunk, azt a játékunkat kéne valahogy megtalálnunk. Kibaszott Smith, pont ettől féltem, bár még mindig inkább ő, mint valami super red hot backup. Következőt hozni kell, mert elúszik a széria, hiába bőven verhető ez a Flames.
|
| |
|
|
|
|
PP, PK, FO, helyzetkihasználás. 5v5 hoki kivételével mindenben gyengék voltunk :) Ennek ellenére meglehetett volna ha az elején nem szórakozzuk el a helyzeteinket, de könyörgöm ne csináljunk már hőst pont Smithből...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55833) |
|
|
|
|